چند سالی است موضوع انرزی هسته ای بر تمامی ارکان کشورمان سایه انداخته وکار به جایی رسیده است که تحریم های حاصل از آن مملکت را تقریبا فلج نموده است نمی خواهم وارد جزییات این موضوع شوم چون کمتر کسی است که اطلاعاتی از این جریان نداشته باشد بحث بنده در این مقاله کوتاه بررسی خوب یا بد بودن این نوع انرژی است
دردولت آقای حاتمی اصل بر این بود که کشور را در مقابل جهان به خاطر مسائل هسته ای قرار ندهند ولی در دولت آقای احمدی نژاد خلاف این کار صورت گرفت وقطعنامه های شورای امنیت سازمان ملل که در ابتدا آنها را کاغد پاره هایی بیش نمی دانست در مدت هشت سال اقتصاد ایران را فلج کرد ونتیجه اش جهان ستیزی وتحریمهای همه جانبه بود در این مدت هشت سال باصرف هزینه های بسیار بالا وخرید سانتریفیوژهای پیشرفته میزان غنی سازی را تا ۲۰ درصد بالا بردند حال حرف من این است که آیا این کار آنها صرفه اقتصادی برای مملکت عزیز ما داشته است؟
غنی سازی اورانیوم برای مصارف صنعتی(مصرف سوخت نیروگاه های اتمی)و پزشکی وساختن تسلیحات اتمی کاربرد دارد
دولتمردان ما از ابتدا تا کنون ساختن بمب اتم را رد نموده ورهبر معظم انقلاب درست کردن آنرا حرام دانسته اند پس نتیجه می گیریم که ما به دنبال ساخت بمب اتمی نیستیم حال که برای ما محرز گردیده است درفکر ساختن بمب اتمی نیستیم پس این همه مخارج نجومی برای این تشکیلات چه معنایی دارد؟
اگر هدف از این کار غنی سازی اورانیوم برای تنها نیروگاه اتمی کشورمان می باشد آیا این کار توجیه اقتصادی دارد به کار گیری این همه تشکیلات وصرف میلیاردها دلاربرای بدست اوردن سوخت نیروگاه بوشهر که مقدار بسیار کمی برق تولید می نماید چه توجیه اقتصادی دارد؟
به نظر بنده حقیر بحث هسته ای هیچ گونه توجیه اقتصادی ندارد واگر اقتصادی به این مسئله نگاه کنیم از ابتدا رفتن به سوی این تشکیلات عظیم کار درستی نبود برای صحت گفته هایم توجه نمایید به یکی از مفاد قطعنامه ژنو که ایران را ملزم نموده اند تمامی اورانیوم غنی سازی شده خود با درجه خلوص ۲۰ در صدش را به پنج وبه روایتی به سه ونیم برساند ودر حال حاضر مبادرت به این کار کرده اند واورانیوم بیست درصد را رقیق نموده اند یعنی تمامی هزینه هایی را که در این هشت سال جهت غنی سازی بیست درصد نموده اند برباد داده اند
ودر آخر ما نباید به دنبال هسته ای می رفتیم ویا اگر می رفتیم باید به شکلی عمل می کردیم که جهان را در مقابل خود قرار ندهیم
ضررهای بیشمارما در تشکیلات انرژی هسته ای در این هشت سال وضررهای چند صد میلیارد دلاری ما در رابطه با تحریم ها( که این خود مبحث دیگری است ) وفشارهای شدید اقتصادی بر مردم ایران زمین نمونه ای است بر صحت اظهاراتم ولی جلوی ضرر را از هر کجا که بگیریم منفعت است
امید وارم کار گروه ما در مذاکرات آتی بتوانند با حفظ عزت وسر بلندی مردم ایران زمین آرامش وامنیت اقتصادی وکشوری را برایمان به ارمغان بیاورند
حق یارتان باد محمد حسن مجدی نسب
حضورمحترمتان باید عرض شود که اگر این تشکیلات وغنی سازی اورانیوم در پیشرفت کشورمان در حال وآینده نقشی نداشت(نتیجه ی یک تلاش در طی سالیان مشخص میشود نه یک یا دوسال ویا حتی ده سال).چرا دست به ترور دانشمندان هسته ایی مازدند!!!چرا تحریم های شدید اقتصادی ونفتی را برماوارد میسازندباتوجه به اینکه ما حدودا سی سال است که به روش های گوناگون تحت تحریم هستیم ولی الان نمود بیشتری در جامعه پیداکرده است!پس باید با اطمینان گفته شود که این فناوری قطعا در پیشرفت علمی آیندگان ما نقش بسزایی دارد که این شش کشور آنقدر آن را جدی گرفته اند که حتی برای توقف این فناوری دست به ترور های پیاپی زدند وتحریم نفتی که برای خود آنهانیز پیامدهای بدی داشته است انجام دادند پس بهتراست اول اطلاعات خودمان رادرباره ی این فناوری افزایش داده وبعد درباره ی بودن یا نبودن آن اظهارنظرکنیم.وبدانیم که قطعا این فناوری برای آیندگان ما مهم است پس بهترآن است که تاجایی که ممکن است به خودمان سختی داده تا حداقل نسلهای آینده در کشوری نوسعه یافته زندگی کنند نه جهان سومی!!!
درضمن یادآوری این نکته را لازم وضروری میدانم که آمریکا وکشورهای اروپایی الان درمقابل ما قرارنگرفته اند این کشورها اززمانی که انقلاب شکوهمند اسلامی رقم خورد نقطه مقابل ماشدند که یکی ازنشانه های آن جنگ تحمیلی بود نه با انرزی هسته ایی!!!
فرمایشات شما درست ولی با انتشار این مطالب در سایت خانوادگی هیچ چیزی درست نمیشود در مورد بابک زنجانی و مرتضوی و یا انرژی هسته ای و قضاوت آقای لاریجانی …………..
ما دستمان بجایی بند نیست و آنان که می توانند هم نمیخواهن …….
به نظر من این گزارشات در یک وب سایت خانوادگی بعدا می تواند مخل پشرفت ما و همچنین ایجاد مشکل در زمینه های کار و تحصیل جوانان کنند . زیرا که ما زیر ذربین هستیم
با تشکر و سپاس بابت دلسوزی شما نسبت به مردم
ارادتمند شما مقداد
برادرگرامی حاج محمدحسن عزیزسلام.بحضرتعالی دوران های مختلف راباتوجه به وضعیت سنیتان بهترازبنده آگاه هستیدمطمئنا.آیازمان دولت مصدق مشکل آمریکاباماهم انرژی هسته ای بودکه اوراباکودتاساقط کردند؟آیاهواپیمای مسافربری مابرروی خلیج فارس حامل اورانیوم یاسانتریفیوژبودکه به فرمانده ناوگان آن مدال شجاعت دادندکه اورابا۲۵۰مسافربیگناه باراکت زمین به هواساقط کردند؟درهشت سال دفاع مقدس که بیش از۲۵۰هزارشهیدتقدیم اسلام نمودیم آیابدنبال انرژی هسته ای بودیم؟آیاپس ازتعطیلی رآکتورهاوتعلیق برنامه هسته ای دردولت اصلاحات مانقض عهدکردیم که محورشرارتمان نامیدند؟آیاگناه آرمیتاوعلیرضایی که درکودکی یتیم شدندچه بود؟وهزاران سوال ازاین قبیل…پس نه حاجی عزیزمشکل ماواستکبارطبق فرموده رهبرعزیزمان نه انرژی هسته ایست ونه حقوق بشراست ونه چیزدیگر.مشکل ماایران بودنمان واسلامی بودنمان واستقلال ما می باشد.بنده به عنوان یک فعال کوچک درزمینه های عمرانی قبل ازاقدام جهت ساخت یک سازه گاهاهزینه های بالغ بر۳۰درصدکلهزینه ی ساخت راخرج تحقیق وطراحی اولیه که صرفاچندکاغذپاره بیشترنیستندانجام داده که اگرفردی آگاهی کامل نداشته باشدمی گویدبه چه دلیل برای چندتاکاغذپاره وعکس این همه هزینه می نمایید.پس برادرعزیزم تحقیق وایجادبسترهای لازم جهت اجرای یک پروژه اگرکامل وجامع باشدثمره ی آن سازه ای کامل وکم خطاجراخواهدشد.پس درحال حاضراگربدنبال ایجادبستری محکم برای پیشرفت کشورمان هستیم بایدهزینه ی آنراپرداخت کنیم ولی بنده نیزاعتقاددارم با اتخاذتدبیرات مناسب می توان این هزینه هارابه حداقل تبدیل نماییم.ونظربنده اینست که بایدمسئله راحل کردونه صورت مسئله رازیرسوال بردوکم کم زمینه رابرای پاک نمودن صورت مسله ایجادکردوخدایی نکرده براحتی ازکنارمصالح ملی خودعبورنموده وبرای آیندگانمان جوابی نداشته باشیم.
آقا مصطفی ممکنه ازتون بپرسم نظر شما برای حل این مسئله چیه وبه نظر شما چه باید کرد چون بعد از این همه سال دولتمردان ما به این نتیجه رسیده اند که غنی سازی در حد ۵ در صد باشد واین همان چیزی است که قبل از تحریم ها این کشور ها از ما می خواستند وما زیر بار نرفتیم ولی بعد از اعمال تحریم ها ما را مجبور به پذیرش این خواسته خود کردند واگر مفاد توافق را با دقت بخوانید می بینید که آنان به تمامی اهداف خود رسیده اند ولی ما به چه رسیده ایم ما می توانستیم با سیاست وکیاست هم انرزی هسته ای داشته باشیم وهم جهانیان را در کنار خود داشته باشیم ولی چنین نکردیم که این خود مبحثی طولانی دارد من هم مانند تمامی مردم ایران زمین از پیشرفت کشورم در تمام زمینه ها از جمله انرژی اتمی خشنود میشوم ولی وقتی به قول شما این راه را برای ما بسته نگاه می دارند ومرتب سنگ اندازی می نمایند چه باید کرد
سلام
این نظر ررو صرفا جهت اطلاع دوستان میذارم و نمایش و عدم نمایشش برام مهم نیست.
عمو حسن عزیز
۱ – آیا متن کامل توافق هسته ژنو را مطالعه کرده اید؟
آیا گاف های حقوقی آن توافق نامه را بررسی کرده اید؟
آیا می دانید که در این توافق نه تنها به حقوق خود نرسیده ایم بلکه توافقی را امضا کرده ایم که ما را به ناکجاآباد – تاکید میکنم- نا کجا آباد می برد؟
آیا می دانید در این توافق نامه هیچ زمان مشخصی برای اتمام ۶ ماهه نخست آن پیش بینی نشده است و این ۶ ماه به صورت نامحدود قابل تمدید است؟ (معنی این جمله را می دانید؟ یعنی اینکه پس از ۶ ماه می توانند بگویند جهت اعتماد سازی دیگر ۶ ماه دیگر به گام بعدی عمل کنیمِ طبق توافق نامه! )
2 – آیا مذاکرات هسته آلماتی ۲ یادتان هست؟
آیا متن آن توافق نامه را خوانده اید؟
صرفا جهت اطلاع عرض می کنم متن توافق ژنو همان متن توافق آلماتی است با این تفاوت که :
الف) ۶ ماه و گام میانی و نهایی وجود ندارد
ب ) تحریم خودرویی برداشته نشده است.
ج) حق غنی سازی ایران در ۲۰ درصد محفوظ و غیرقابل بحث است
د) بازرسی های آژانس در همان سطح باقی می ماند.
۳ – آیا در مورد بند های بازرسی آژانس در توافق ژنو چیزی می دانید؟
صرفا جهت اطلاع یکی از بندهای توافق را به عنوان نمونه می آورم:
– دسترسی هدایت شده بازرسان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به:
o کارگاه‌های مونتاژ سانتریفیوژ
o کارگاه‌های تولید روتورسانتریفیوژ و محل‌های نگهداری،
o و معادن اورانیوم و تخلیص اورانیوم
آیاد می دانید کارگاه روتور سانتریفیوژ یعنی کجا؟
یعنی قلب نظام دفاعی کشور، یعنی همان جایی که موشک های بالستیک و تانک های وزارت دفاع در آنجا تولید می شود.
آیا… آیا…. آیا….
حرف برای گفتن بسیار است.
ولی بسیار کوته بینی است اگر بهای انرژی هسته ای را در تولید ۱۰۰۰ مگاوات برق دید.
سربسته عرض می کنم ولی بدانید خود آقایانی که زیر توافق ژنو را امضا نموده اند قائل به این هستند که : خود ما نصف این توافق را غیرفنی و نادرست می دانیم…
حاج حسن آقاسلام.عذرمیخوام بابت تاخیری که درپاسخ دادن به حضرتعالی داشتم.کوتاه عرض کنم راه آنرابایدازکسانی پرسیدکه ادعاداشتندکل مشکلات مردم رادرصدروزحل میکنند.منم معتقدم که میشدبدون این همه هزینه دادن به اهدافمون برسیم امایک سوال دارم موضوع جنجال انرژی هسته ای اززمان چه دولتی بالا گرفت وبعبارتی لورفت؟آیا این دولت اصلاحات ومجلس ششم نبود؟وآنهابدنبال آن بودندکه بوسیله ی آن باایجادفشاربرنظام تغییرات لازم راایجادنمایندوبه اهداف شوم خودبرسند.این حرفادیگه گذشته وبایدتدبیرات دیگری اندیشید.جدامیگم عموحسن جان نمیدونم داره چه بسرمون میاد.فقط اینوبگم که بازم چشم امیدم به صاحب این نظام ومردمه.وجمله آخرمقاومت رمزپیروزی است.امامقاومت هوشمندانه.
ساده ترین شکل قضیه اینه که به روزی فکرکنیم که ذخایر انرژی فسیلی مان تمام بشه آنوقت اخلاف ؛به روح اسلاف دوصد لعنت میفرستند که چرا به آینده و آیندگان فکر نکرده و عاقبت اندیش نبوده اند و فقط نقدحال خودشان را چسبیده اند