در این نظرسنجی ۶۸% از مخاطبین از عملکرد سایت خاندان مجدی در سال ۹۱ رضایت داشتند و ۳۲% از خوانندگان از عملکرد سایت رضایت نداشتند.این وبسایت جهت نزدیکی هرچه بیشتر فامیل در این روزگار سخت که هر روز به دلیل مشغله های مختلف رابطه ها کمتر و کمتر می شوند راه اندازی شد و به لطف ایزد مورد توجه شما خوانندگان عزیز قرار گرفت.
امید است با راهنمایی های شما عزیزان بتوانیم قدم های مثبتی در جهت رفع کاستی های سایت برداریم.
یک سوال:
تا چندی پیش درصد رضایتمندی مخاطبان ۵۲ درصد بود که به یکباره شاهد افزایش ناگهانی آن طی چند روز از ۵۲ درصد به ۶۸ درصد بودیم. آیا براستی کار انجام شده نظرسنجی بوده است یا نظرسازی؟
سلام دوست عزیز
حدودا ۱۴ رای تقلبی وجود داشت که تماما از یک IP داده شده بودند پس بعد از پایان نظرسنجی آنها را حدف کرده و به رضایت ۶۸% مخاطبان رسیدیم.
موفق باشید
آقای مدیر اگر درست فهمیده باشم منظورتان از “رای تقلبی” این است که یک نفر با یک IP چهارده بار رای منفی داده است و از آنجایی که هر نفر فقط یک حق رای دارد باید سیزده تا از رای های این فرد را نادیده گرفت. خب حالا سوالی که مطرح می شود این است که آیا واقعا هیچ رای مثبت تکراری از یک IP وجود نداشت؟ و اگر وجود داشت آیا این رای های تکراری حذف شده اند؟
سوال اساسی تری که مطرح می شود این است که چرا این رای های تکراری به یک باره در آخر کار حذف شدند؟ چرا مستمراً و در طول رای گیری این کار اتفاق نیافتاد تا منجر به اختلافی چنین فاحش (۵۲% تا ۶۸%) نشود؟
آیا این کار باب این موضوع را باز نمی کند که ما رای گیری برگزار کنیم و بعد رای ها را هرجور دلمان خواست تغییر دهیم و بعد براحتی برای این تغییر، بهانه تراشی کنیم؟ پس احترام به شعور مخاطب چه می شود؟ احترام به فهم مخاطب چه می شود؟
آقای مدیر لطفاً در این خصوص شفاف سازی کنید.
۴ رای مثبت تکراری و ۱۰ رای منفی تکراری وجود داشت که همگی از یک IP بودند.
مطمئنا رای های مثبت نیز حدف شدند.
طی چک کردن های مختلفی که از نظرسنجی سایت داشتم هیچوقت با آمار ۵۲% مواجه نشدم.کمترین درصد دیده شده از طرف بنده ۵۷% بود و توجه داشته باشید که با توجه به اینکه تنها ۱۴۱ رای اخد شده است رسیدن درصد ها با ۷ یا ۸ رای مثبت میشود ۱۰% نتیجه رای گیری را کم یا زیاد کرد.
در نظر سنجی های سایت های خبری همچون سایت deznn که پربازدید ترین سایت خبری خوزستان رسم و سنت بر این که بعد از پایان نظرسنجی رای های تقلبی را حدف میکنیم.
ما نیز برای سایت خاندان مجدی از این روش استفاده کردیم.
رضایت ۶۸% برای خود بنده هم تعجب برانگیز است,چونکه سایت همچنان ناقص و دارای نواقص زیادی است,اما این رضایت ۶۸% برای تیم مدیریت و تیم فنی سایت دلگرمی خاصی داد.
تنها و اولین و آخرین هدف ما نزدیکی و آشنایی هر چه بیشتر خاندان مجدی با یگدیگر است,نه مطرح کردن یک سایت.
موفق باشید
رای تقلبی شاید درست نباشد رای تکراری بهتر است ولی به یک نکته توجه داشته باشید ۱)ممکن است چند نفر در یک خانه از یک سیستم استفاده کنند پس بابد گفت فقط یک نفر حق رای دارد۲) فکر نکنم بشود ۲بار کسی رای بدهد
زمانی که با یک سیستم رای داده شود سیستم برای بار دوم اجازه دادن رای نمی دهد مگر اینکه تنظیمات مرورگر را ریست کرد,انوقت دوباره امکان رای دادن میسر می شود
خانم یا اقای ناشناس به نظر من این عدم اطمینان شما به مسیولین سایت صحیح نیست.
اقای حامد مجدی باوجود مشغله های شخصیشان بی هیچ چشمداشتی قبول زحمت کردند وخوشبختانه با مدیریت صحیحشان تونستند این رضایت مندی رو برای اکثریت اعضای خاندان به وجود بیارن.
حال که ما به ایشان کمکی نمیکنیم به جای خسته نباشید وتشکر باانتقادهای نادرست مان نه فضای سایت رو متشنج کنیم ونه روحیه کار را از دیگران بگیریم.
با سلام خدمت سرکار خانم مجدی
با کمال احترام باید بگویم که از شما که فرد تحصیلکرده ای هستید بعید است این حرف را بزنید. یعنی اگر کسی بدون چشمداشت مسئولیت کاری را پذیرفت نباید به عملکرد او انتقاد کرد؟یعنی اگر نقصی در کار مشاهده شد نباید به او تذکر داد؟ و اگر کسی تذکر داد و انتقاد کرد باعث متشنج کردن فضای سایت و از بین رفتن روحیه دست اندرکاران آن می شود؟
اگر کسی به قصد تخریب طرف مقابل از وی انتقاد کرد آنگاه حرف شما معنا پیدا می کند ولی اگر کسی به قصد اصلاح انتقادی مطرح کرد نه تنها نباید به او خرده گرفت بلکه باید پاسخ وی را به صورت منطقی داد.
به نظر من آقای مدیر هم همین کار را کرد و به سوال من که سوالی انتقادی بود به صورت منطقی جواب داد.
سرکار خانم مجدی، حالا کاری ندارم که جواب داده شده آیا من را قانع کرده است یا نه اما باید به شما بگویم اتفاقا متنی که شما نوشته اید باعث دلسردی افرادی می شود که دلشان برای هرچه بهتر شدن سایت می سوزد و به دلیل این دل سوزی انتقادات خود را مطرح می کنند. من به شما توصیه می کنم هیچ گاه از انتقاد شنیدن نترسید و به سرعت در مقابل آن جبهه نگیرید، بلکه با خوشبینی به انتقاد و فرد انتقاد کننده نگاه کرده و با صعه صدر پاسخ گوی وی باشید. درست مثل همین کاری که مدیریت سایت انجام داد.
از سعه صدر مدیریت متشکرم امیدوارم همواره شادو پر انرژی باشی
سلام آقا/خانم ناشناس.
به نظر من در اظهار نظرهای قبلتون جملات استفاده شده قصد اصلاح رو نشون نمیداد یا حداقل من اینطور برداشت کردم.ضمن اینکه مدیریت یکبار پاسخ شما رو داد ولی شماهمچنان به عقیده تقلبی بودن ارا اصرار داشتید و اظهار کردید که ممکنه این باب باز بشه که رای گیری کنیم ولی ارا رو هر طور که دلمان خواست تغییردهیم درسته؟؟؟(این جمله به کاربرده شما در اظهار نظر دومتان است)
به نظر شما هرکس که این عبارت وباقی انرا بخواند این ذهنیت برایش بوجود می اید که انتقادتون سازنده است!!!!!!!!!؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!
ضمن اینکه باید خدمتتون عرض کنم بنده هم از هر گونه انتقاد سازنده ونه کوبنده که باعث پیشرفت بشه استقبال میکنم.
انشاا… بتونیم با پیشنهادهاونقد صحیح سایت باعث هرچه پربارتر شدن سایت خاندان بشیم.
موفق باشین.
اقا یا خانم ناشناس من با نظر خانم فاطمه مجدی کاملا موافقم انتقاد جای خود داره و هیچ کس هم از انتقاد فرار نمی کنه مگه ادم های ضعیف شما در یک فامیل بزرگ هستید هر کدام از اعضای یک خانواده هم که رای بدهند معلومه همچین آماری به دست می یاد یک ذره منطقی و عاقلانه تر مسایل رو بسنجید